Marchi e selezioni di fonti laser in fibra
Mar 03, 2025
Cina marchi nazionali di fonti laser per macchine per marcature laser in fibra.
Raycus, Maxphotonics, JPTOgnuno ha le proprie caratteristiche e applicazioni tecniche.
Quello che segue è un confronto dettagliato e suggerimenti di selezione per questi tre marchi:
Confronto dei parametri core:
Marca |
Caratteristiche tecniche |
Gamma di potenza |
Qualità del raggio |
Stabilità |
Posizionamento dei prezzi |
Vantaggio |
Raycus |
Leader domestico, con un layout a catena industriale completa e tecnologia matura |
20W-2000W+ |
Alto (m²<1.2) |
Alto |
Media e fascia alta |
Industria generale, produzione di massa |
Maxphotonics |
Eccezionale nel campo ad alta potenza, prestazioni ad alto costo |
20W-6000W+ |
Medio (m²<1.5) |
Alto |
Di fascia media |
Incisione profonda, materiali altamente riflettenti, scenari sensibili ai costi |
Jpt |
Servizi intelligenti e personalizzati forti e eccellenti tecnologie a impulsi |
20W-1000W (principalmente media e bassa potenza) |
Alto (m²<1.3) |
Alto |
Media e fascia alta |
Elaborazione di precisione, elettronica 3C, produzione flessibile |
Suggerimenti di selezione:
1. Esigenze di elaborazione
High-stability mass production (such as auto parts): Raycus >Maxphotonics> jpt
Motivo:La stabilità del funzionamento continuo a lungo termine di Raycus e la garanzia post-vendita sono migliori.
Materiali altamente riflettenti\/incisione profonda (come lega di alluminio, rame): maxphotonics> jpt> raycus
Motivo: Chuangxin 'La tecnologia di alta potenza e anti-alta riflessione è più conveniente.
Micro-machining di precisione (come logo del telefono cellulare, semiconduttore): JPT> RAYCUS> MAXPHOTONICS
Motivo: la tecnologia Pulse MOPA di JPT è più adatta per una regolazione fine.
2. Scegli in base al budget
Budget limitato, perseguendo il rapporto costo-efficacia:
Maxphotonics (prezzo inferiore per la stessa potenza)> raycus (modello di fascia media)> JPT (i costi di personalizzazione di fascia alta sono più alti).
Budget adeguato e prestare attenzione ai costi di manutenzione a lungo termine:
Raycus (basso tasso di fallimento)> jpt (intelligente per ridurre l'intervento manuale)> maxphotonics.
3. Scegli in base agli scenari del settore
3c Elettronic\/Medical Attrezzature:
JPT (precisione, basso impatto termico)> raycus (stabile)> maxphotonics.
Strumenti hardware\/incisione architettonica:
Maxphotonics (intaglio profondo ad alta potenza)> Raycus (Universal)> Jpt.
Packaging alimentare\/etichettatura dei farmaci:
Raycus (stabilità di media e bassa potenza)> jpt> maxphotonics.
Riassumere:
Raycus: Adatto per imprese medie e grandi che perseguono stabilità e versatilità.
Maxphotonics: Adatto agli utenti con budget limitato che devono elaborare materiali altamente riflessivi o incisione profonda.
Jpt: Adatto per mercati di fascia alta con elaborazione di precisione e esigenze di produzione flessibili.